# Часть 3. Индюшка Талеба, теневой ИИ и кто платит за хрупкость *[[about|Санжар Аубакиров]] · опубликовано 1 сентября 2026 года · обновлено 2 сентября 2026 года* > [[02-chickenization|← Часть 2]] · **Часть 3 из 7** · [[Posts/28-reverse-centaur|Оглавление]] · [[04-talebs-triad-and-antifragility|Часть 4 →]] В «Чёрном лебеде» Нассим Талеб приводит историю об индюшке. Каждый день фермер приносит ей корм. С каждым днём она всё сильнее верит, что человек заботится о ней и завтра всё будет так же, как вчера. Но накануне Дня благодарения всё меняется. Для индюшки происходит необъяснимая катастрофа. Для фермера — давно запланированное событие. До самого последнего дня всё шло как обычно. Каждый новый день убеждал индюшку, что она в безопасности, хотя катастрофа становилась всё ближе. Сегодня IT индустрия легко может оказаться на месте этой индюшки: 1. **Скорость легко принять за производительность.** Код пишется очень быстро и в начале результаты выглядят впечатляюще. 2. **Кодовая база растёт быстрее, чем понимание.** Человек не стал быстрее читать, проверять и охватывать систему целиком. Если принимать код без разбора, отдельные решения быстро перестают складываться в общую картину. 3. **Новички теряют свой тренажёр.** Простые задачи, на которых они учились читать чужой код, искать ошибки и понимать устройство системы, уходят ИИ. Чем заменить такую практику джуниорам, пока непонятно. --- ### Расплата за скорость В одном из недавних проектов я сам попал в эту ловушку. Я поручил агентам создавать крупные модули, и поначалу работа шла очень быстро. Код появлялся быстрее, чем я успевал его читать. Постепенно я перестал понимать, как работает проект, который сам же создавал. Когда понадобилось исправить простой баг ушло неожиданно много времени. Вместо точечной правки пришлось почти с нуля разбираться во всём проекте. По пути я нашёл множество странностей, которых раньше не видел. Сначала нужно было разобраться с найденными странностями, а уже потом решать, как развивать архитектуру дальше и как устранить баг. Проект надолго затормозился. --- ### Когда организация становится индюшкой Организация может оказаться в той же ловушке. Сотрудники сами выбирают модели, оплачивают подписки и пользуются ИИ без ведома работодателя. Это называют [теневым ИИ](https://www.ibm.com/think/topics/shadow-ai). Снаружи всё выглядит благополучно. Работа идёт быстрее, сроки соблюдаются, серьёзных происшествий нет. Но организация не знает, какие сведения сотрудники передают внешним сервисам, какие решения принимают с их помощью и что остаётся только в личных чатах. Сотрудник выигрывает время сегодня, а за последствия завтра отвечает компания. Пока ничего плохого не происходит, такая практика быстро становится нормой. Так компания становится индюшкой Талеба. Каждый спокойный день убеждает её, что завтра всё будет так же, хотя она по-прежнему не знает, чем рискует. Ошибка одного сотрудника может затронуть всю компанию. Справится ли она, зависит от людей, процессов, инструментов и сохранённых знаний. Из них складывается система работы компании. Система может пережить ошибку и остаться прежней, а может извлечь уроки и стать лучше. **Что отличает систему, которая просто выдержала сбой, от системы, которая после него стала лучше?** --- [[02-chickenization|← Часть 2: Чикенизация]] · [[Posts/28-reverse-centaur|Оглавление]] · [[04-talebs-triad-and-antifragility|Часть 4: Триада Талеба →]]