### Интересные детали выступления Эрика Шмидта на TED Недавно Эрик Шмидт дал 25-минутное интервью на TED о будущем искусственного интеллекта. Рекомендую посмотреть выступление целиком, а здесь хотел бы обратить внимание не на основной контекст, а на небольшие, случайные фразы, которые он обронил по ходу интервью. 1. *«I bought a rocket company because it was, like, interesting.»* > «Я купил ракетную компанию просто потому, что это было интересно» Случайная ремарка, показывающая огромный разрыв между нами и людьми уровня Шмидта. Обычно погружение в новую отрасль - дело месяцев и лет, для него это было вопросом 15 минут deep research с помощью ChatGPT. 2. *«My answer, by the way, is think Canada.»* > «Мой ответ, кстати — подумайте о Канаде» За этой полушутливой фразой скрыта серьёзная проблема - ИИ требует огромного количества энергии. Электричество сегодня становится важнейшим ресурсом, и вопрос о нём уже не технический, а геополитический. 3. «Grove giveth, Gates taketh away.» > «Intel даёт, Microsoft забирает» Старая шутка из Кремниевой долины, объясняющая вечную гонку hardware и software. Чем лучше вычислительные ресурсы, тем больше их «поглощает» софт. Вычислительных мощностей всегда недостаточно. 4. *«Do you really think we're going to get rid of lawyers? No, they'll just have more sophisticated lawsuits.»* > «Думаете, мы избавимся от юристов? Нет, у них просто появятся более сложные иски» ИИ не сокращает бюрократию и судебные процессы, а усложняет их. Как пример приведу недавний случай в США, где жертва ДТП выступила в суде в виде ИИ-симуляции самой себя, эмоционально повлияв на присяжных и изменив ход процесса. Это дело подняло целую волну этических и моральных вопросов. Советую посмотреть как умерший выступил в суде: [BBC](https://www.bbc.com/news/articles/cq808px90wxo), [YouTube](https://youtu.be/NCBt57fTojk?si=TCVMkRCbrhs7hqmw) 5. *«Do you really think we're going to get rid of politicians? No, they'll just have more platforms to mislead you.»* > «Думаете, мы избавимся от политиков? Нет, у них просто появится больше платформ, чтобы вводить нас/вас в заблуждение» ИИ не решит проблему политических манипуляций, а только усугубит её. Политики получат мощнейший инструмент для персонализированной дезинформации. Здесь я больше всего внимания обратил на это "mislead you" в конце. Разве он не должен был сказал "to mislead us" ? 6. *«These agents typically speak English. For now.»* > «Эти ИИ агенты обычно общаются на английском. Пока» Слово «пока» выдаёт подтекст. Сейчас ИИ-агенты общаются понятным нам языком, используя Model Context Protocol (MCP) - стандарты, помогающие контролировать и понимать поведение моделей. Но в будущем они могут перейти на собственные языки, полностью закрытые для человеческого понимания. Слушая интервью невольно обратил внимание на эти случайные фразы. И все это на фоне основной мысли Шмидта: «Мы не готовы к тому, насколько сильно изменится общество и как быстро оно это сделает». Ссылка на само интервью https://youtu.be/id4YRO7G0wE?si=etqCK77FuICbJDpr